掠夺型人格的特征
掠夺型人格往往精于伪装，不刻意观察的话很难将其辨别出来。他们可能非常聪明、友好、迷人、温顺、低调，或同时具有其中几个特点。事业成功、朋友众多、身居高位等优点，跟身为一个掠夺型人格并不矛盾。宾夕法尼亚州立大学的老师、学生、运动队成员、校友等人从杰里·桑达斯基性侵学生这件事中得到的教训就是这个；伯纳德·麦道夫的朋友、同事从其金融骗局中得到的教训也是这个。
这种人精于算计、深谋远虑、掠夺成性。当你从报纸上看到某人精心计划并实施了某次犯罪、某人跟踪监视其“猎物”、某人是常年犯罪、某人不远千里实施犯罪、某人精心策划了“庞氏骗局”……你看到的就是掠夺型人格。同样地，当你听说某人经常违法乱纪、是个连环性犯罪者或“惯犯”，某人阴谋骗取他人钱财……你听说的也是个掠夺型人格。
掠夺型人格经常换工作、改变计划、欠债不还、毁掉或终结一段人际关系、辜负或利用别人、逃避责任，对这些事大家要心里有底；他们会违反法律、背叛信任、取不义之财，欺骗、伤害别人，致人伤残甚至害人性命，对这些事大家也要心里有底。大家一定要作好心理准备，不要认为这种人会变好，也不要幻想他们不会伤害你。他们的魔爪是一定会伸出来的，唯一不确定的是他们的目标是什么、是谁。
掠夺型人格的知识面很广（但都不精通），所以他们能迅速与“猎物”找到共同语言并诱惑其上钩。他们喜欢把人看作木偶并加以控制：用玩具和糖果哄小孩子高兴、在网上花言巧语哄骗女人见面、向涉世未深的年轻人寻求“帮助”、怂恿人们出钱跟他们合资……这种人极其擅长骗取别人的信任，因此才会被称作“骗子”。
跟本书中所述的其他危险人格一样，掠夺型人格的行为也有程度上的区别。有些人的“捕食欲望”较低，他们的行为危害性不大，也许就是偶尔违反个规章制度什么的；跟人相处时，他们虚伪而惯于欺诈；或常常因小打小闹的犯罪而陷入麻烦。
另一些人则极为病态，只要他们高兴，就会无恶不作。从某个角度来看，约翰·爱德华·罗宾逊是个多才多艺的人，但他又是一个集多种罪恶于一身的恶魔：欺诈、盗用公款、伪造信件、绑架、虐待、连环杀人……2003年他供认说自己曾杀了三个人。他被视为互联网时代第一个连环杀人凶手，因为从1993年之后，他的“猎物”都是从网络上诱捕到的。他就是极端掠夺型人格的典型：博学多才与极其危险的结合体。
以上关于极端掠夺型人格的事都是我们听说或在报纸上看到的，他们之所以很难被人发现，其原因有二：一是他们的确精于此道，二是事后没有人报案。但不论其掠夺型人格的程度如何，是高还是低，他们都有一个共同的特征，那就是他们都能从错误中吸取经验教训，不断进化。说到这里我想起了朱利安（化名）的事，我对他的情况非常熟悉，因为他的母亲是我们家的老朋友。
据我们所知，朱利安开始干坏事时仅仅10岁左右，那时他就偷父母的钱。后来偷的数目越来越大，频率也越来越高。每次父母找到他头上，他就道个歉了事，但过后照偷不误，技术也更加高超。为避免父母起疑心，他开始去偷朋友和玩伴以及这些孩子的父母的钱。
稍大点之后，他开始偷葡萄酒和伏特加，家里的处方药买来之后很快就没有了，有一次甚至被他换成了阿司匹林。你指责他的偷窃行为，他早就准备了一大堆说辞。他的父母不管他，他说什么就信什么，或者也是不想太为难他；据他们自己的说法，他们认为等朱利安长大了这些毛病就都改了。
后来朱利安学会了开车，这下头疼的换成了交警。他的汽车不是今天刮花了，就是明天凹个坑。有一天他开车回家，车上的挡泥板少了一个，一个小时过后，警察找上门来，说朱利安涉嫌肇事逃逸，把人撞伤了。当然，朱利安还是不承认。这是他第一次触犯刑律。应该还有别的类似情况，但考虑到他年纪尚小，每次都被从轻处罚了。
到了21岁时，朱利安已经精通于用伪造的支票或在ATM机上从父母账户上取钱了。他偷的钱数目越来越大，而他的父母年纪也大了，对他没什么威慑力，甚至对其行为睁一只眼闭一只眼；或者他们是被这样一个儿子—掠夺者、小偷、满口谎言的骗子、瘾君子，对他们和社会来说都是个危险分子—早已身心疲惫死了心。
压垮这个家庭的最后一根稻草终于出现了。朱利安偷走了父亲的汽车，拆掉卖了零件。也在同一周，他拿走了家里最后一笔钱，说“一定是被老鼠吃了”，因为那些钱是被藏在屋椽上的。朱利安的父亲在身体和心理上都受到了沉重打击，几个月后就黯然离世了。据说，在他父亲的葬礼上，朱利安还问能不能把父亲手腕上的手表拿走当掉，还问父亲在遗嘱上有没有给他留点钱……
你以为故事到这里就结束了吗？没有。朱利安又逼着母亲把退休金账户的账号和密码给了他，随后就把他老母亲洗劫一空。他母亲已经年过七旬，现在竟然被迫出门打工谋生，因为她没有了退休金，房子也因为还不起贷款被银行收回去了，再加上儿子的“诸多事情”……
这就是掠夺型人格的可怕之处。朱利安从未杀人，但他却给一个家庭造成了巨大的痛苦和灾难。之前他曾多次被警方调查，却常常逃脱法律的制裁。随着时间的前行，他犯罪的手法也在进化，但其结果都是一样的：他满嘴谎言、欺诈偷盗，像个寄生虫一样榨取别人的劳动果实。如果你在街上遇到了他，他一定会给你一个微笑。为什么不呢？别人都是他的宿主啊。也许你也是其中之一呢。
综上所述，虽说掠夺型人格在细节上存在差异，但他们也有一些共性：他们只知索取，从不付出；置他人于危险之中；麻木无情、冷漠傲慢，对别人，甚至亲人都毫不关心。
不懂同情，不知懊悔，没有良心
大家可以去找丹尼斯·雷达 13 —BTK（“绑、虐、杀”）连环杀人凶手的视频，听听他自述是如何杀死那些受害者的，然后你就能明白心理学家为什么会用“情感缺乏”来形容他了。在很多掠夺型人格身上都能看到这种冷血、“平淡”的语言和腔调，甚至在他们自述令人毛骨悚然的罪行经过时也是如此。
掠夺型人格的情感系统跟正常人不一样。他们不能理解别人的痛苦，也没有同情心。他们的情感是肤浅、做作、自私自利的。正如例子中的朱利安那样，这种人竟然能对爱着他们、保护着他们、为他们付出一切的人下手。别人的单纯或不幸正是他们的机会：一个伤心的离婚女人或一个悲伤的寡妇就是他们的“饭票”；一个没有戒备之心、无人看管的孩子就是可以用食物和小玩意儿骗来的性玩具；旅客和移民就是可以偷窃、收取保护费的“冤大头”；对他们来说，每个淳朴或处境不佳的人背上都写着“不骗白不骗”五个醒目的大字；任何自然灾害都是他们设立冒牌“财物捐赠处”的机会……
这种人知道是非对错，也知道什么是坏事，但他们非要去做。奥地利人约瑟夫·弗雷茨（Josef Fritzl）把18岁的亲生女儿囚禁在地窖里24年之久，其间共强奸她3000多次，生下了7个孩子，并且不论大病小病，从未带她或孩子去看过医生。他是这样对心理医生说的：“我的性格里有魔鬼的成分。”约瑟夫·弗雷茨知道自己的行为是不对的，24年里，他有8000多天时间可以停止施虐，但他就是停不下来。
即使掠夺型人格能够感觉到愧疚，这种愧疚感也是短暂的、没有约束力的，他们不会因此而悬崖勒马、改邪归正，因为他们根本就不理解自己给他人造成的伤害—他们毫无懊悔之心。要产生负罪感，前提是对自己的行为负责，而掠夺型人格活着就是为了榨取别人、利用别人，而不是去承担责任。他们总是能把责任推到别处：或者是他们的成长经历，或者是上司不好，或者是受了“黄毒”的毒害……任何能帮他们摆脱罪责的人或事都能成为其“替罪羊”，甚至会归咎于受害者本人。以前文曾提到的朱迪·阿里亚斯为例，她跟踪前男友、给他打骚扰电话、找到他、连刺他27刀、一枪爆头，还差点儿把他的脑袋割下来；但她说，这都是被他逼的，反正跟她这个受不了被人抛弃、反复无常、自私自利的掠夺型人格无关。是的，只要是跟掠夺型人格有关的恶行，错都是受害者的。还好，朱迪一案的陪审团并未上她的当。
冷血无情，精于算计，控制欲强
掠夺型人格都是冷血无情的，因此我们常常把他们比作爬行动物。在审讯中，这种罪犯通常对情感无动于衷，跟悲痛欲绝的受害者亲人形成鲜明的对比。臭名昭著的连环杀人凶手亨利·李·卢卡斯 14 是这样说的：“杀人就像出门散步，想杀人了，就出去随便找一个。”这就是掠夺型人格的思维方式。
对他们来说，人生就是一场“夺宝游戏”，所以就要精于算计、瞒天过海。前文提到的“杀人小丑”约翰·维恩·盖西，他在伊利诺伊州芝加哥市的社区慈善活动中打扮成“高跷小丑”，逗孩子们开心；但他也狡猾地诱骗男孩到他家里并虐杀掉他们—前后总共33个人。想必这些年轻人死前都曾苦苦哀求过约翰·维恩·盖西，但他照旧无情地杀了他们。
还有前文提到过的哈罗德·西普曼，这个在英格兰海德小镇受人尊敬爱戴的医生，他泰然自若地将恶行隐藏了数十年之久。为了自己的经济利益，他无情地杀死了那些最需要他帮助的人。要不是因为他的病人死得太多，真相还不知要掩藏多久；如果这样的话，不知道又有多少病人死在他的手上。他对自己的犯罪行为一点儿都不在意，已经习以为常、无动于衷了。
出于必要，掠夺型人格会精心编造各种谎言。正常人利用语言来进行交流，这种人则是利用语言达到控制他人、逼迫他人、勾结他人的目的。他们对诙谐、劝说、诱惑、恳求、道歉等语言了若指掌、应用熟练，就像工匠手里的刻刀、音乐家手下的音符一样。发誓不再欺骗、不再偷窃或不再打你都只是一句空话而已，他们的话一点儿都不值钱；但甚至连执法人员、法官这样的专业人士都会被他们迷惑、愚弄，出于社会惯例，会再给他们改过自新的机会。这也是屡犯率如此之高的原因之一。为了免受牢狱之灾或早点出狱，他们信誓旦旦地说要痛改前非、好好表现，可一转身照旧祸害四方。
杰克·亨利·阿尔伯特因伪造罪和刺死一名囚友而在狱中服刑，他根据自己的服刑经历写了一本书《野兽腹内：狱中来信》（In the Belly of the Beast：Letters From Prison），随即成为写作界的宠儿。他说服知名作家诺曼·梅勒为他争取提前释放，而假释裁决委员会也听信了梅勒的恳求，同意提前释放阿尔伯特。假释出狱六周之后，他就在一家咖啡馆刺死了一名男子，后来他说，因为那个人一直在盯着他看。所有曾经赞成对他提早释放的人都大吃一惊，他们不敢相信这么一个文笔华丽的人竟然会杀人。这其实也没什么好奇怪的。
花言巧语与“善行”一旦结合起来，是很难令人抵挡的。性侵15名男童的球队教练杰里·桑达斯基用的就是这种方式，还加上了常挂在嘴边的微笑。但是，当他把阴茎插入那些男孩的肛门时（是的，这就是受人尊敬的好教练对受害者所做的），就无情地漠视了孩子们的权利和尊严。
掠夺型人格还精通于恐吓的语言。约翰·高提或者詹姆斯·巴尔杰的一句话就能让别人掏保护费或被杀害。我在FBI工作时曾审问过黑帮的一个走卒，他说，为了收取保护费，只需要跟店主“谈谈话”就行了。否则的话，“说不定”昂贵的店面玻璃一夜间就会变成碎碴。这种“谈话”可不仅仅是热播美剧《黑道家族》中的情节，它背后是一个数百万美元的敲诈勒索产业。
即使是在死囚牢房里，泰德·邦迪也在戏弄案件调查员，不肯说出全部受害者的名字。就在执行死刑前几个小时，他又透露了一名受害者，想以此争取到缓期执行。他用这种方法将司法体制玩弄于股掌已经很久了，这一次他没能如愿。而这个指认出的受害者名叫苏珊·柯蒂斯，正是本书前言中提到的、我在杨百翰大学执勤的那晚从校园里失踪的女孩。
连环杀人凶手克利福德·奥尔森 15 每指认一名受害者及其埋藏地点就让加拿大政府付给他10000美元，作为“配合调查”的回报，他的妻子共收到10万美元；而他也“高尚”地“免费”交代了第11名受害者的情况。多么慷慨大方的绅士啊。
历史上最臭名昭著的掠夺型人格之一就是德国纳粹党的二号人物、陆军元帅赫尔曼·戈林 16 。他协助成立了盖世太保 17 在德军轰炸伦敦的同时，他还忙于残杀犹太人，收敛其艺术收藏和其他财物。二战结束后，他被同盟国拘押，准备以战争罪接受“纽伦堡审判” 18 ，在此期间，他屡次巧妙地摆布美国的守卫们。他用赠送签名、合影等方式换取一些“照顾”，最可恨的是，他哄骗了至少一名美军士兵归还了他的随身物品，从中取回了一小瓶毒药。在判决（绞刑）之前，他服毒自杀了，以此拒绝接受审判，也拒绝还受害者一个公正。
但掠夺型人格绝非仅仅操纵、控制别人那么简单，对很多掠夺型人格来说，这是一种凌驾于别人之上的造物主一样的能力，令人陶醉、欲罢不能。泰德·邦迪说，可以决定别人的生死给人一种无所不能的感觉。伊斯雷尔·凯耶斯，当局认为他在2001—2012年间杀害了11条人命，其犯罪地点包括美国的多个州：华盛顿州、佛蒙特州、纽约州、新墨西哥州、亚利桑那州等，其作案手段是—徒手掐死受害者。他自封为受害者生命的仲裁者，喜欢在近前、面对面地“看他们死前痛苦挣扎的样子”。
这种人的冷血从吴志达 19 身上可见一斑，在20世纪80年代拍摄的某段录像中，他跟同党伦纳德·雷克在自建的地牢中虐杀了一名女性，录像中他是这么说的：“……你可以哭，可以叫，就跟他们一样，但是一点儿用都没有。这么说吧……我们是很……哈哈哈……无情的……”
行事冲动，自控力差，不懂反思
掠夺型人格喜欢控制别人，自己却没有丝毫道德或伦理自控力，同时又冲动、肆无忌惮。“邦尼克莱德雌雄大盗”中的邦妮·派克就是这样：她追求刺激、不顾后果，最终成了一个银行劫匪和杀人犯。现代的很多银行劫匪、商店窃贼、拦路抢劫者也都是这样。既能获得刺激，又有财物收获，这就是掠夺型人格最美好的一天了。
对很多掠夺型人格来说，在冲动之下行事就是掌控了自己的人生，哪怕他们的行为会将自己和别人置于险地也毫不在乎。比如说，努尚·威廉姆斯因蓄意将艾滋病传染给13名女性而被判有罪，他同时还是一个职业罪犯 20 ，犯下多起强奸案。按照法庭的说法，他是故意危害别人的生命，他的行为就像是把枪口抵在别人太阳穴上玩“俄式转轮”一样 21 。与此类似，安东尼·E.惠特菲尔德—据他的辩护律师说—是一个“吸食冰毒的‘性爱机器’，周旋在多个女人中间，攫取庇护、金钱和性”。在被捕之前，他一共将艾滋病毒传染给了17名女性，事发后既没有道歉也没有愧疚，其头脑已经失控了。
跟自恋型人格一样，掠夺型人格也不能容忍丝毫挑衅和一丁点侮辱。他们往往不能抑制自己的情绪，或是缺乏自控力。在监狱里，掠夺型人格都尽量避免眼神对接，因为他们知道，走廊里一个侵略性的眼神都足以激起争执，甚至是致命的报复。
写到这里，我又想起了影片《好家伙》中由乔·佩西饰演的汤米·德维托—喜怒无常、高度敏感、心胸狭窄、毫无良心。你们以为这种人只会出现在电影中吗？不，现实中就有。“冰人”理查德·伦纳德·库林斯基脾气暴躁、伤害别人不择手段。正是因为这个原因，黑帮才会雇佣他作为杀手。他在被捕后对当局交代说已经记不清到底杀了多少人，大概是200个。他总是先杀人，后问问题。情况常常如此，现实生活中掠夺型人格的行为要比电影中凶残恶劣得多。而以上面两个例子而言，库林斯基令汤米自愧不如。
掠夺型人格往往会酗酒或滥用违禁药物，而此举令他们更加不稳定，也更危险。或者，他们是故意为之，通过酒精和毒品来释放被抑制的本性，或将其用于诱惑麻醉他人。原先在FBI工作时，我曾审问过很多类似的案子，某个继父甚至生父设法让未成年少女（甚至包括他们的女儿）摄入酒精或毒品，从而达到强奸她们的目的。“杀人小丑”约翰·维恩·盖西的作案手法就是用酒精使受害者变得顺从（特别是在他实施强奸或残杀之前）。
掠夺型人格常常会说自己冲动压抑不住，或说他们管不住自己，但这都不能当成他们罪行的借口。如果他们也懂得反思的话，那一定是为了完善其掠夺手法。永远都不要相信他们会反省悔过。狗改不了吃屎。