弗拉姆斯蒂德的平反
安妮女王于1714年去世，牛顿的观测台管理委员会也随之解散。但牛顿早先于1713年视察观测台的时候，便恶意地批评仪器保养不善，他指示把仪器送至内务部修理。可是弗拉姆斯蒂德也再度指称仪器属他私人所有，他绝不准这种事情发生。牛顿还曾借了弗拉姆斯蒂德几本书，过了6年仍拒绝归还，弗拉姆斯蒂德因此对牛顿采取了法律行动。而当弗拉姆斯蒂德于1709年逾期未缴皇家学会的会费时，牛顿立刻将他从院士名册中除名。
未被作者授权的《不列颠天空的历史》终于在哈雷有经验地引导下，于1712年出版了，牛顿自该书中取得的材料也成功地被用于证实他的月球理论，其刊载于一年之后出版的第二版《原理》中。但是，弗拉姆斯蒂德宣称1712年版的《不列颠天空的历史》是“走样且被糟蹋了的”，嘲笑哈雷是个“既懒惰又恶劣的小偷”。
该书的出版对弗拉姆斯蒂德而言毫无所得，而且牛顿在他的第二版巨著中，将这位天文学家的名字统统删掉，一处也不留。
弗拉姆斯蒂德最后还是得到了稍许安慰。哈利法克斯男爵于1715年去世之后，牛顿失去了最有力的宫廷关系，再加上自1714年安妮女王逝世以来所发生的政治变化，弗拉姆斯蒂德的行情看涨，特别是他成了御前大臣博尔顿公爵二世波利特的朋友。这位御前大臣允许他将所有可以买得到的《不列颠天空的历史》收回，弗拉姆斯蒂德大为高兴，立即将全部约300本市场上的存书一起买下，拿到天文观测台高高叠起，“为至上的真理做祭品”
。
弗拉姆斯蒂德死于1719年的新年前夕，他在死前还亲自为他自己的《不列颠天空的历史》版本加以润饰，但是书的出版是由两位朋友克罗思韦特和夏普代他完成的，全书共三部，第一部于1725年出版。
弗拉姆斯蒂德死前也为该书写了一篇序，其中有一段对皇家学会的主席提出了严厉的批评。
他的用意……要我追随他……强迫我像哈雷博士和格雷果里博士那样有求于他、谄媚他和曲意奉承他……他又想用一些特别的刁难来迫使我就范。许多人一开始做出坏事之后，做更坏的事情也就不会脸红了。狡猾的牛顿更是如此，他会继续做下去，也准备好新的借口和谎言来掩饰他极虚伪、极恶劣的性格。我的心中无它，唯有诚实和荣誉，我用诚恳和实在的态度来回应他的狡诈……我不想和他缠斗……因为诚实的牛顿爵士（引用他自称的话）将所有事物置于他的权力之下，会破坏甚至埋葬它们，也可能迫使我屈从他、赞美他。可是诚实的人是决不会做那样的事的，感谢上帝，在他的庇佑之下，我始终没有必要去做。
到1725年时，牛顿的身体状况虽然迅速恶化，但他仍旧可以主持皇家学会的事务，弗拉姆斯蒂德所称的“诚实”尚非皇家学会所能容忍。于是这篇序言被压制了，更有甚者，连英国天文学家贝利所写的弗拉姆斯蒂德传记在1835年出书时，仍然有人郑重要求作者删除那些有损牛顿人格的记述，那时已经是牛顿逝世100多年之后了。
这场争斗从头到尾都由牛顿主宰。他占据了主动。弗拉姆斯蒂德纵或是牛顿身旁的芒刺，妨碍了牛顿科学研究工作的进展，但他却从来不曾构成威胁，更别说有哪一个地方减损了牛顿的声誉。即便如此，牛顿一面对弗拉姆斯蒂德从误会发展到公开敌对，又在另一面发动了新的斗争。斗争源自内心深处的敌意和偏见，之后演变成威胁他身为世界第一思想家的地位，冲击和挑战到他付出一辈子心血所建立的权威。
当china成为英文瓷器的代名词的同时，仿造明瓷上的青花绘画的泥烧上釉陶盘、墙壁贴片或图画挂饰，也开始在荷兰工匠的手中源源不断地生产。这些器具或装饰品统称tin-glazede arthware，或以制造此类仿明瓷产品著称的荷兰地名代尔夫特（Delft）为名的delftware。——译者注
Jewish National and University Library, Jerusalem, Yahuda MS7.3p.
From “The Inventory of Newton’s Goods, Chattels and Gredits, Taken 21–27th April 1727”, quoted in Richard de Villamil, Newton: The Man (London: G.D.Knox, 1931), p. 50–61.
King’s College Library, Cambridge, Keynes MS 129A. p.18.
Villamil, Newton: The Man．p. 14–15.
Henry St. John, Viscount Bolingbroke, Lettres historiques, politiques,philosophiques．et particuliéres Précédées d’ un essai historique sur, ca vie,Vol.1, ed. Count H. P. Grimoard (Paris, 1808), p. 156.
William Stukeley, Memoirs of Sir Isaac Newton’s Life．ed. A. Hastings White(London: Taylor ＆ Francis, 1936)．p. 14.
Joseph Spence, Anecdotes, Observations, and Characters of Books and Men Collected from the Conversations of Mr. Pope, and Other Eminent Persons of His Time, ed. Samuel S. Singer (London, 1820), p. 368.
King’s College Library, Cambridge, Keynes MS 136. p.12.
John Harrison, The Library of Isaac Newton (Cambridge: Cambridge University Press, 1978), p. 70.
W. G. Hiscock (ed), David Gregory, Isaac Newton and Their Cimle (Oxford:Oxford University Press, 1937), p. 17.
W. G. Hiscock (ed), David Gregory, Isaac Newton and Their Cimle (Oxford:Oxford University Press, 1937)，p. 14。
Margaret C. Jacob, “Newton and the French Prophets: New Evidence”．History of Science．Vol.16. (1978), p. 134–142.
摘自Clavis Prophetica or a Key to the Prophesies of Mons Marion, and the other Camisars with some Reflections on the Character of these New Envoys,and of Mons. F. their Chief Secretary (London, 1707)。
“骑士的实验”意指先知在大众面前的表演；西奈山即《圣经》里所言上帝立十诫给摩西的山。R. Kingston, Enthusiastich Imposters, no Divinely lnspir’d Prophets, Being a Historical Relation of the Rise, Progress and Present Practices of the French and English Prophets (London, 1707), p.22 (Kingston’s italics).
Thomas Heame, Remark and Collections, Vol.2, ed. C. E. Doble etal (Oxford,1892), p.244 (1etter from 28 August 1709).
Spence, Anecdotes, p. 56–57, 72.
William Whiston, Memoirs of the Life and Writings of Mr. William Whiston(London, 1749), p.292–293.
William Whiston, Memoirs of the Life and Writings of Mr. William Whiston(London, 1749)，p.293。
William Whiston, Memoirs of the Life and Writings of Mr. William Whiston(London, 1749)，p. 293–294。
William Whiston, Memoirs of the Life and Writings of Mr. William Whiston(London, 1749)，p.294。
Hearne, Remarks and Collections, Vol.2．p.100–101.
Francis Baily, An Account of the Revd. John Flamsteed. the First Astronomer Royal (London, 1835), p.229.
Gottfried von Leibniz, Die Philosophischen Schriften, ed. C. J. Gerhmdt(Berlin. 1875—1890；Hildesheim. 1960—1961), Vol.3, p. 328–329.
Baily, Flamsteed, p.306.
Baily, Flamsteed，p. 276 (Flamsteed to John Sharp, 14 July 1710)。
Frank E. Manuel, A Portrait of Isaac Newton (New York: Da Capo, 1968),p.283.
Council Minutes of the Royal Society, London．Vol 2, p. 185–191.
这本书的原书名为An Account of the Late Proceedings in the Council of the Royal Society。In Order to Remove From Gresham College in to Crane Court , in Fleet Street. In a Letter to a Friend．
The Correspondence of Isaac Newton (Cambridge: Cambridge University Press)．Vol.5, ed. Rupert Hall and Laura Tilling (1975). p. 76 –78.
The Correspondence of Isaac Newton (Cambridge: Cambridge University Press)．Vol.5, ed. Rupert Hall and Laura Tilling (1975). p. 76 –78.
亨特于1713年去世时，尚持有皇家学会所立的借据共650英镑，后来由牛顿和斯隆设法还清。
皇家学会于1780年班克斯爵士担任主席时，再迁至萨默塞特郡议院里。
Charles R. Weld. A History of the Royal Society, Vol. 1 (London, 1848), p.393–394.
Council Minutes of the Royal Society, London, Vol.2, p.233–234.
Stukeley, Memoirs, p.78–81．
牛顿担任主席的24年间，学会一共举行过175次理事会，其中他出席了161次，而缺席的时间大多发生在他生命的最后两年。
Council Minutes of the Royal Society, London, Vol.2, p. 214.
Jewish National and University Library, Yahuda MS 15.7, fol 180v.
牛顿并不是真心为了斯隆，他只是看准了那是一次驱逐伍德沃德和其他异议者的大好机会。三年之后，即1713年，斯隆辞去秘书职位，但是直到牛顿任职主席的最后一天，他一直留在理事会里。
The Correspondence of Isaac Newton (Cambridge: Cambridge University Press). Vol.2. ed. H. Tumhull (1960). p. 217.
Stukeley, Memoirs, p. 67.
Bally, Flamsteed, p. 276.
Bally, Flamsteed,，p.272。
Manuel, A Portrait of Isaac Newton, p. 305.
Bally．Flamsteed, p. 7.
John Flamsteed, “Self-Inspections of J. F.” (Vol．32A, fol.2), Archives of the Royal Greenwich Observatory at Herstmonceux.
Baily, Flamsteed, p. 60.
The Correspondence of Isaac Newton (Cambridge: Cambridge University Press)．Vol.4 ed. J. F. Scott (1967)．p. 87–88.
The Correspondence of Isaac Newton (Cambridge: Cambridge University Press), Vol.3, ed. H.Turnbull (1961), p. 203 (Flamsteed to Newton, 24 February 1692).
The Correspondence of Isaac Newton (Cambridge: Cambridge University Press), Vol.4 ed. J. F. Scoa (1967), p. 54–55.
R. S. Westfall, Never At Rest: A Biography of Isaac Newton (Cambridge:Cambridge University Press, 1980), p.658.
The Correspondence of Isaac Newton (Cambridge: Cambridge University Press), Vol.4 ed. J. F. Scott (1967), p.58.
The Correspondence of Isaac Newton (Cambridge: Cambridge University Press), Vol.4 ed. J. F. Scott (1967)，p. 332。
The Correspondence of Isaac Newton (Cambridge: Cambridge University Press), Vol.4 ed. J. F. Scott (1967)，p. 134。
The Correspondence of Isaac Newton (Cambridge: Cambridge University Press), Vol.4 ed. J. F. Scott (1967)，p. 143。
The Correspondence of Isaac Newton (Cambridge: Cambridge University Press), Vol.4 ed. J. F. Scott (1967)，p.134 (Flamsteed’s comments added to Newton’s letter of 9 Iuly 1695)。
The Correspondence of Isaac Newton (Cambridge: Cambridge University Press), Vol.4 ed. J. F. Scott (1967)，p. 169。
The Correspondence of Isaac Newton (Cambridge: Cambridge University Press), Vol.4 ed. J. F. Scott (1967)，p. 290。
The Correspondence of Isaac Newton (Cambridge: Cambridge University Press), Vol.4 ed. J. F. Scott (1967)，p. 277。
David Williamson, Kings and Queens of Britain (London: Webb＆ Bower,1992), p. 152.
Baily. Flamsteed , p. 77.
Baily. Flamsteed，p. 66。
Baily. Flamsteed，p. 246。
弗拉姆斯蒂德自知在那个时期还未能提供完整的星座目录，因为他的观测工作尚不充分，然而他却不愿明确告诉牛顿，所以造成工作延误的原因除了他过度被伤害，的确也是力有未逮。牛顿则一直认为，弗拉姆新蒂德所知道的要比他愿意提供的多，他所掌握的资料库要比他愿意承认的庞大得多。
Baily, Flamsteed , p. 270.
Baily, Flamsteed ,，p. 92。
The Correspondence of Isaac Newton (Cambridge: Cambridge University Press), Vol.5, ed. Rupert Hall and Laura Tilling (1975), p. 99.
The Correspondence of Isaac Newton (Cambridge: Cambridge University Press), Vol.5, ed. Rupert Hall and Laura Tilling (1975)，p.101。
The Correspondence of Isaac Newton (Cambridge: Cambridge University Press), Vol.5, ed. Rupert Hall and Laura Tilling (1975)，p.102。
John Flamsteed, “Self-lnspecdons of J. F.”．Vol 33, fols.104–106.
John Flamsteed, “Self-lnspecdons of J. F.”．Vol 33, fols.104–106.
Baily，Flamsteed, p. 323.
Baily，Flamsteed，p. 101。
John Flamsteed, “Self-Inspections of J. F.”, Vol. 32c, fols.78–82.