选言证法即我们常说的“排除法”，是通过否定或淘汰其他选项的方法来找到原因，其论证过程与案例如下。
目标论题：p1
论证过程：
1）p1，p2，…，pn中至少有一个成立（p1∨p2∨…∨pn）。
2）p2，…，pn不成立。
得出结论：p1成立。
【案例】问题：支付率日环比下降2.3个百分点是否因为大量新用户好奇尝试性下单？
论证过程：支付率日环比下降2.3个百分点的原因是支付中心故障、业务系统故障、新功能上线带来影响、大量新用户好奇尝试性下单中的至少一个；经排查后发现支付中心无故障、业务系统无故障，且昨日无新功能上线。
结论：支付率日环比下降2.3个百分点是因为大量新用户好奇尝试性下单。
选言证法是我们做故障排查、问题定位时的常用论证方法，其要点在于第一步时尽可能把所有原因都枚举到。正如福尔摩斯说过的：当排除了所有其他的可能性，剩下的那个即使再不可思议，那也是真相（When you have eliminated the impossible，whatever remains，however improbable，must be the truth）。
与例证法类似，从决策的角度来说即便我们做不到完全枚举，也能将发生概率更大的一些因素枚举出来进行排查，从而得到一个相对更为可信的结论。同时，这种情况下得到的结论最好能够交叉验证，即从正面寻找到另外一些数据或事实去支撑这一结论，例如本例中对下单用户进行细分，发现新用户支付率明显低于老用户，且新用户订单量日环比显著上升。