尽管我们竭尽全力去调查议题，有时候我们并不能积累充分的证据去得出一个确定性的判断。这在有争议的问题上尤其如此。在这样的时候，不负责任者经常提高他们的声音，选择更有力的言辞，并且假装确定性。这是一个严重的错误，首先是因为这种假装很少能愚弄好的思考者，而更重要的是因为这在智识上是不诚实的。
只要我们作出真诚的努力去获取实现确定性所必需的证据，而不是故意地选择骑墙观望，那承认“我不能确定地说出这种情况下正确的判断是什么”并不丢人。相反，这样做是一种美德。但是，在这样的情况下，我们作为负责任的思考者必须承担进一步的义务。这就是解释（如果可能的话）可能性有利于哪个判断——即证据所提示（而不是证明）的判断是正确的。
例如，证据也许不足以确定地说吸烟导致肺癌，或者观看电视节目中的暴力必定伤害人们。但是，在这两个议题上有充分的证据确保一个有关可能的因-果关系的判断。
无论何时当你不能达成确定性时，就集中关注可能性。