过度压抑消费容易导致反弹

过度压抑消费容易导致反弹

提升储蓄率、积累财富固然重要,但是度也要把握好。我通过很多渠道也陆陆续续读过一些和我一样倡导财务自由的人的文章,但是很多内容对于消费节俭的描述过于极端化。把追求财务自由的人描绘得极其吝啬,在生活上极度压制。我个人并不建议为了财务自由竭尽所能压缩开支,牺牲生活质量,而且过度压抑非常容易导致后期的报复性消费。

找回财务自由的初衷

我们财务自由的初衷是,不再为收入和生计而忍受不喜欢的生活,拿回生活的选择权,有底气对不喜欢的事情说不。而如果我们过度苛求自己,牺牲生活质量,反而本末倒置。不管是断舍离,还是其他方法,都有一个重要的前提——你会因此更快乐。

控制和削减开支也是同样的道理,合理地控制消费应该让你更舒服而不是更加焦虑:

•低效消费少了,家里更整洁了。

•无用的东西少了,心理负担也小了。

•摆脱月光,储蓄明显增长,带来正向激励。

对于消费欲望的过度压抑很容易导致反弹,我并不倡导这种方式,很难坚持,且常常会导致后期的报复性消费。

前文推荐过的《不上班也有钱》一书,作者是一个成功的财务自由实践者。作者的一些经验教训值得我们思考。比如作者甚至为了省钱考虑过自己养猪,最后研究了一番选择放弃,太影响生活了。又比如为了省钱,全家挤在一个非常小的房子里,一做饭到处都是油烟,烟感器响个不停,生活受到了很大的影响,最后不堪其扰,还是搬出了这个小房子。

省钱是为生活目标服务,但是当省钱和必需的生活需求冲突时,生活才是我们的基本诉求。我一直很喜欢举减肥的例子,因为道理真的很像。财务自由之路和减肥有很多相似之处,重要的不是找到见效最快的方法,而是找到有效并且容易坚持的方法。

找到一个可持续的方法比找到一个见效快的方法,更重要!一下把一半的开支砍掉,储蓄效果确实立竿见影。但是问题在于我们的财务自由之路一般要十几年,每个月存下10%坚持10年,效果比每个月存下一半,但是只能坚持3个月显然更有效。你见过刚起跑就拼命狂奔的马拉松运动员吗?慢慢来,跑得久比跑得快更重要。

从需求出发降低开支

我并没有否定节流的意义,只是一个可持续、可复制的方法非常重要。一个可持续的储蓄计划,重点是不断削减无效消费,杜绝浪费,而不是压抑必需的生活诉求。

我建议在令我们“怦然心动”的需求上不妥协,一步到位,在可有可无的消费上“下狠手”,甚至直接砍掉。比较理想的结果是,伪需求越来越少,真正的需求得到很好的满足,并顺利攒下钱。而不是为了攒钱,拼命压抑全部生活需求。

我曾经晒出了自己的预算,大约是当地水准的1/3不到。所以大家可能也理所当然地认为我的生活非常节俭,但是其实并没有。就拿一个月2 300元,两个人、两只猫的餐饮预算来说,我们自己是乐在其中的,而且我们的餐饮标准并不低,至少比周边的中餐馆水平要好,一半以上的菜品是达到发朋友圈的水平的。

再比如消费预算,我希望实现财务自由,但是我依然给购物消费留了占比近40%的预算,可以让我顺利但是不会太轻松地买下我真正喜欢或者需要的东西。

总而言之,节流、储蓄一定要建立在可持续的基础上,把有限的预算集中在带来幸福感最强的事物上,“好钢用在刀刃上”。可以先从找到自己觉得生活品质可以接受的预算开始,再逐步削减必要性较低的开支,这样实践性高一些。

上一章 封面 书架 下一章