这条规则也许听起来有点怪，特别是当你习惯于在写作中选择尽可能广泛的话题的时候。对空白页面的担心造成许多学生的这种行为。他们的理由如下：“如果我选择一个有限的题目，例如，坦帕湾海盗队（Tampa Bay Buccaneer）今年进入美国橄榄球超级杯大赛（Super Bowl）的机会、对高血压的最新研究或是独立战争（Revolutionary War）期间的萨拉托加战役（Battle of Saratoga），那我可能还没有达到要求的字数，就已经把事情说完了。所以，我要保险做事，选一个广泛的题目，比如体育、疾病或战争。”
这种态度可能产生的任何安全感完全是想象的。试图在一篇500字的文章里适当地处理一个宽泛的题目，或是用几千字来处理这个议题，就像尝试把一加仑水倒进一品脱（=1/8加仑）的容器里一样徒劳无功。即使是写一篇简单的介绍性文章，也仍然行不通。当你分析若干个议题，而它们至少有两个方面并且经常是多个方面时，成功的机会就小得多。这意味着将要判断你对一个议题的分析的许多人、也许是大多数人，不仅知道该议题的复杂性，而且可能有五六条反对你的理由。肤浅的、从头到尾马马虎虎的处理肯定会失败。
对这种两难困境的唯一明智的解决方法就是限定你的分析范围。例如，如果该议题有五个或十个重要方面，那就仅考察其中的一个或两个。这样你将有充足的篇幅解决复杂性，作出重要区分，并处理细节。这就是“少是多”的含义——目的在于深度而不是广度。